近日,南京一則新聞引發(fā)關(guān)注:消費(fèi)者對于去飯店就餐的“掃一掃——關(guān)注商家公眾號、填個(gè)人信息——點(diǎn)餐”的模式提出質(zhì)疑。
對此,南京消協(xié)回應(yīng):消費(fèi)者可以拒絕掃碼點(diǎn)餐,餐廳要方便各個(gè)年齡段的消費(fèi)者。
吃飯掃碼到底方便了誰
餐廳就餐,打開手機(jī)掃一掃,想吃什么一目了然,不用叫服務(wù)員,也避免了點(diǎn)餐意見不一致時(shí)服務(wù)員站立一旁的尷尬。三五好友小聚,大家圍坐一桌,可實(shí)現(xiàn)共掃一碼,各自勾選自己喜歡的菜品不沖突,表面上看,確實(shí)方便了消費(fèi)者。
此外,菜單完全電子化,比起紙質(zhì)菜單來,根據(jù)經(jīng)營情況調(diào)整價(jià)格更是簡單便捷,不易被消費(fèi)者覺察。同時(shí),也為“大數(shù)據(jù)殺熟”提供了滋生土壤。如此看來,到底誰是掃碼點(diǎn)餐的真正獲益者,一目了然。
掃碼點(diǎn)餐有風(fēng)險(xiǎn)
商家使用的掃碼點(diǎn)餐平臺及小程序多種多樣,其安全性和保密性消費(fèi)者無從考證,而對于二維碼的生成、識別等,目前也尚未形成明確、有效的規(guī)范和監(jiān)管要求。
此外,授權(quán)商家個(gè)人信息、關(guān)注商家公眾號,也會被動接收商家的各種“打折促銷”信息乃至電話推銷騷擾。
如果因?yàn)槌灶D飯而造成個(gè)人隱私泄露或者財(cái)產(chǎn)安全受到威脅,那真是既影響心情,又得不償失。
掃碼點(diǎn)餐VS紙質(zhì)菜單:保護(hù)隱私,拒絕強(qiáng)制
法律規(guī)定,消費(fèi)者有選擇和比對服務(wù)的自主權(quán)。掃碼點(diǎn)餐不應(yīng)成為規(guī)定動作,而是一個(gè)自愿選擇。餐廳在點(diǎn)餐及結(jié)賬等服務(wù)環(huán)節(jié),應(yīng)設(shè)置多種形式。既可以讓消費(fèi)者慢慢翻看精美的紙質(zhì)菜單,并請服務(wù)員推薦一兩道餐廳的特色菜品,悠閑又愜意,也可以點(diǎn)餐、選擇口味、線上結(jié)賬“一氣呵成”,高效又省時(shí)。
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
第九條
消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。
在一部手機(jī)消費(fèi)天下的時(shí)代,數(shù)字化餐飲與傳統(tǒng)點(diǎn)餐可以并行不悖,我們并不一味排斥功能純粹、安全規(guī)范的快捷點(diǎn)餐方式。
在個(gè)人隱私保護(hù)備受關(guān)注的當(dāng)下,掃碼點(diǎn)餐不應(yīng)與信息授權(quán)使用、隱私數(shù)據(jù)收集等強(qiáng)制捆綁在一起。
除了餐飲,購物、就醫(yī)等其他領(lǐng)域的商家都應(yīng)該多一些溫暖服務(wù),多一些人性化設(shè)置,給老人等使用手機(jī)不便的人群更多自主選擇的權(quán)利,更應(yīng)該主動承擔(dān)起保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的責(zé)任和義務(wù)。